Wat er aan de hand is :
- Flanders Classics organiseert zowel de Superprestige als de Wereldbeker en is dus een bepalende speler.
- 12 van de 20 crossen (6 Superprestige + 6 Wereldbeker) zitten dit seizoen achter een betaalmuur.
- Jurgen Mettepenningen (ploegmanager bij Pauwels Sauzen–Bingoal) is sceptisch, maar Tomas Van Den Spiegel (CEO Flanders Classics) verdedigt de keuze.
📺 Argumenten van Van Den Spiegel - Veranderend kijkgedrag: de laatste 10–15 jaar kijken mensen niet meer uitsluitend live op tv.
- Multi-platformen winnen terrein: highlights, behind-the-scenes, interactieve formats.
- Jongeren zijn het meest commercieel interessante publiek en die consumeren sport op een andere manier.
- Mix van kanalen:
- Live-uitzendingen achter betaalmuur bij Telenet/Proximus.
- Samenvattingen bij VRT.
- Integrale herhalingen op open net bij Telenet/Proximus.
→ Volgens Van Den Spiegel een “gezonde mix”.
⚖️ De spanningslijn - Voorstanders: zien dit als een noodzakelijke stap om de sport financieel gezond te houden en aantrekkelijk te maken voor sponsors en jongeren.
- Tegenstanders: vrezen dat de brede toegankelijkheid van veldrijden, ooit een “volkssport”, verloren gaat. Het risico is dat casual fans afhaken.
🌍 Breder perspectief
Dit debat is niet uniek voor veldrijden. Ook voetbal, basketbal en zelfs wielrennen op de weg schuiven steeds meer richting betaalplatformen. Het is een zoektocht naar balans tussen financiële duurzaamheid en publieke toegankelijkheid. - Wordt zeker vervolgd. Maar voor de toeschouwers die thuis het veldrijden willen volgen is dit geen goede zaak.
Bron : Van Der Spiegel
Foto : Nancy Aerts
